SOLPDT 1.1 | APPENDIX M
PARTNER TECHNICAL REVIEW CHECKLIST
RFC | REQUEST FOR COMMENTS

Приложение M: Чек-лист для партнёров
Partner Technical Review Checklist

Стандарт: SOLPDT 1.1 — Agentic Trust Layer Extension
Статус: RFC (Request for Comments)

M.1. Назначение

Настоящее приложение содержит чек-лист технического ревью для партнёров экосистемы SOLPDT, планирующих интеграцию со стандартом SOLPDT 1.1. Документ предназначен для:

  • Технологических партнёров (Интеграторов) — Quantu AI, Helius, провайдеры RPC-узлов
  • Лицензиаров — региональных узлов SOL Trust Network, разворачивающих Compliance-Gateway
  • Разработчиков ИИ-агентов — команд, создающих агентов, совместимых с SOLPDT
  • Инфраструктурных провайдеров — операторов SAR, SATI, ERC-8004-совместимых реестров

Цель: Оценить совместимость предложенных в спецификации SOLPDT 1.1 решений с текущей инфраструктурой партнёра, выявить потенциальные риски и сформировать план адаптации.

Заполненный чек-лист рекомендуется направить на standards@solpdt.com для учёта в процессе развития стандарта.

M.2. Информация о партнёре

ПараметрЗначение
Наименование организации__________________________________________
Тип партнёрства☐ Технологический партнёр (Интегратор) ☐ Лицензиар ☐ Разработчик агента ☐ Инфраструктурный провайдер
Контактное лицо__________________________________________
Email__________________________________________
Дата заполнения_______________
Версия чек-листа1.0

M.3. Чек-лист технического ревью

Пожалуйста, оцените каждый пункт и отметьте соответствующий статус. При наличии рисков или замечаний заполните колонку «Комментарий».

Пункт проверкиСтатусКомментарий
1Структура Payload-V2
Совместимость JSON-объекта с методами сжатия и парсинга (SAR / Photon / ZK).
Ограничение размера: 566 байт в поле memo транзакции Solana.
☐ OK
☐ Есть риск
☐ Требуется доработка
__________________________________________
2Settlement Layer
Поддержка валидации settlement_context (извлечение tx_id, сверка суммы в USDC или ином токене).
Требуется доступ к RPC Solana с историей транзакций.
☐ OK
☐ Есть риск
☐ Требуется доработка
__________________________________________
3Идемпотентность (TTL 48 часов)
Возможность хранения связки Payload_Hash + tx_id в течение 48 часов.
Требуется поддержка TTL и атомарной записи.
☐ OK
☐ Есть риск
☐ Требуется доработка
__________________________________________
4Latency (Целевой показатель)
Достижимость времени отклика Gateway ≤500 мс для 95% запросов.
Без учёта времени подтверждения транзакции в Solana.
☐ OK
☐ Есть риск
☐ Требуется доработка
__________________________________________
5Обработка ошибок
Достаточность HTTP-статусов (400, 402, 403, 404, 429, 503) и кодов PDT_ERR_... для автоматизации.
☐ OK
☐ Есть риск
☐ Требуется доработка
__________________________________________
6Поля обратной связи
Достаточность supported_methods и X-Cache-TTL-Remaining для управления логикой Fallback.
☐ OK
☐ Есть риск
☐ Требуется доработка
__________________________________________
7Расширяемость (готовность к v1.2 / x402)
Отсутствие препятствий для добавления новых ключей в settlement_context без нарушения логики парсинга.
Спецификация требует, чтобы неизвестные ключи игнорировались.
☐ OK
☐ Есть риск
☐ Требуется доработка
__________________________________________
8Безопасность (Time-Window)
Оптимальность окна 48 часов для валидации транзакций (баланс защиты и UX).
Транзакции старше 48 часов не принимаются.
☐ OK
☐ Есть риск
☐ Требуется доработка
__________________________________________

M.4. Дополнительные вопросы (опционально)

ВопросОтвет / Комментарий
9Поддержка Token-2022
Поддерживает ли ваша инфраструктура Token Extensions (Transfer Hook, Permanent Delegate)?
_________________________________________________________________
10ZK-компрессия
Используете ли вы ZK Compression (Light Protocol / Helius) для хранения данных TRL?
_________________________________________________________________
11Интеграция с SAR
Планируете ли вы регистрацию в Solana Agent Registry (SAR) в качестве верификатора?
_________________________________________________________________
12Дополнительные требования
Есть ли у вас специфические требования, не учтённые в текущей спецификации?
_________________________________________________________________

M.5. Сводная оценка совместимости

ПараметрЗначение
Общая оценка совместимости☐ Полная совместимость
☐ Частичная совместимость (требуются доработки)
☐ Не совместимо
Критические блокеры_________________________________________________________________
Рекомендуемый срок адаптации_________________________________________________________________
Необходимая поддержка от SOL Trust Network_________________________________________________________________

M.6. План действий по результатам ревью

Выявленная проблемаПредлагаемое решениеОтветственныйСрок
1________________________________________________________________________________________
2________________________________________________________________________________________
3________________________________________________________________________________________

M.7. Контактная информация SOL Trust Network

КаналЗначение
Emailstandards@solpdt.com
Telegram@solpdt_support
GitHub (Mos.Hub)https://mos.hub/solpdt
Веб-сайтhttps://solpdt.com

M.8. История изменений чек-листа

ВерсияДатаИзменения
1.008.04.2026Первоначальная версия для SOLPDT 1.1 RFC

M.9. Приложение: Ссылки на связанные документы

ДокументСсылка
Основная спецификация SOLPDT 1.1/specification-v1-1
Приложение C: Initial-Dossier Schema/appendix-c-v1-1
Приложение D: Бухгалтерский контекст/appendix-d-v1-1
Приложение F: Протокол списания/appendix-f-v1-1

Ответственный за ревью:

(ФИО)

Должность:

Подпись:

Дата заполнения:

КОРНЕВОЙ УЗЕЛ (СОЗДАТЕЛЬ СТАНДАРТА): Юрий Соколов (SOL Trust Network)
КОНТАКТЫ: standards@solpdt.com